Судья р/с Рубан И.И.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-4292
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Лазаревой О.Н., Зориной С.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02.08.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 07 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Березовского городского суда от 30.07.2010г. по ст.70 УК РФ (с приговорами от 13.05.2008г. и 29.01.2009г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-40 в г. Кемерово,
о приведении приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 30.07.2010г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый К обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 30.07.2010г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать К осуждённым по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 30.07.2010г. по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК (с приговором от 13.05.2008г. и от 29.01.2009г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый К просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Указывает, что суд не вправе был приводить в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. только приговор от 30.07.2010г., т.к. окончательное наказание по
данному приговору назначалось по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 13.05.2008г. и от 29.01.2009г., копии которых он не прикладывал к своему ходатайству, однако они также подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, но суд этого не учел.
Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не усматривает.
Приговором Березовского городского суда от 13.05.2008г. К осужден по ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором этого же суда от 29.01.2009г. К осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором этого же суда от 30.07.2010г. К осужден по ст.70 УК РФ (с приговорами от 13.05.2008г. и 29.01.2009г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Пересматривая приговор от 30.07.2010г. в порядке п.13 ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами от 13.05.2008г. и от 29.01.2009г., с учётом применённого по приговору от 30.07.2010г. принципа частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от 13.05.2008г. и от 29.01.2009г.
Таким образом, суд сократил окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, с учётом необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговоров от 13.05.2008г. и 29.01.2009г., наказание по которым частично вошло в окончательное наказание по приговору от 30.07.2010г. При этом отдельного приведения в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговоров от 13.05.2008г. и 29.01.2009г. не требуется.
Принимая во внимание, что по приговору от 30.07.2010г. на основании ч.1 ст.162 УК РФ наказанию было присоединено лишь по 1(одному) месяцу от наказаний, назначенных по приговорам от 13.05.2008г. и 29.01.2009г., оснований для дальнейшего сокращения окончательного наказания, назначенного по приговору от 30.07.2010г., судебная коллегия не усматривает, считая определённый судом срок наказания характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений и личности осуждённого, с учётом смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 07 июня 2011 года в отношении К оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Лазарева О.Н.
подпись Зорина С.А.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.