жалоба Юденко



Дело № 22-5910

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                             04 октября 2011года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

    Председательствующего: Масловой Л.С.

    Судей: Орловой О.В., Кокуриной И.Я.

    При секретаре: Неганове С.И.

Рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Юденко В.Б. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26 июля 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

                                      Юденко В.Б. ДД.ММ.ГГГГ

                                      рождения, уроженца <адрес>, судимого:

              Приговором Рудничного районного суда г.Кемерова Кемеровской области от 26 апреля 2000 года, с изменениями, внесёнными постановлением Рудничного районного суда г.Кемерова от 24 августа 2004 года, по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

                 Приговором Рудничного районного суда г.Кемерова от 04 марта 2005 года, с изменениями, внесёнными определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 мая 2005 года по ст.70 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., предлагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

                              УСТАНОВИЛА:

Суд привёл приговоры в соответствие с действующим законодательством, указав, что оснований для смягчения наказания по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ и, соответственно, по совокупности приговоров.

При этом суд постановил, считать осуждённым по приговору Рудничного районного суда г. Кемерова от 04.03.2005 года и по опроделению Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03.05.2005 года Юденко В.Б. по ст.70 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый не согласен с принятым судом решением, просит рассмотреть его ходатайство в полном объёме, сократив ему срок наказания.

Указывает, что в связи с сокращением срока наказания по ст.70 УК РФ.

Кроме того, считает, что это же обстоятельство должно быть основанием для смягчения наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г.Кемерова от 04 марта 2005 года по ст.119 УК РФ.

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что оснований для применения ст.70 УК РФ в настоящее время нет, обоснованны.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что в связи с исключением из санкции ст.70 УК РФ после приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством не должны были применяться.

Доводы кассационной жалобы осуждённого в той части, что исключение ст. 70 УК РФ из приговора должно повлечь сокращение наказания, назначенного за конкретные преступления, несостоятельны.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает, что оно совершено при рецидиве. Несмотря на истечение срока условно-досрочного освобождения, предыдущая судимость на момент совершения преступлений, за которые был осуждён Юденко приговором Рудничного районного суда г.Кемерова от 04 марта 2005 года, не была погашена и имела уголовно-правовые последствия. Основания для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст.105, ст.119 УК РФ и по совокупности преступлений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26 июля 2011 года в отношении Юденко В.Б. изменить.

Считать осуждённым Юденко В.Б.:

          Приговором Рудничного районного суда г.Кемерова Кемеровской области от 26 апреля 2000 года, по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ(в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

            Приговором Рудничного районного суда г.Кемерова от 04 марта 2005 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

             В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Председательствующий:              подпись                             Маслова Л.С.

Судьи:                                             подпись                             Кокурина И.Я.

                                                          подпись                           Орлова О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>