22 – 5018
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Парамоновой Т.А.,
судей Александровой Л.М., Павлюк В.Я.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Беловского городского суда от 27.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлено считать осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.
Считать осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) к 7 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит пересмотреть постановление суда. Суд не мотивировал снижение на 1 месяц. Отсутствует перечень смягчающих обстоятельств, признанный в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении его ходатайства не соблюдались принципы справедливости.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в ч.1 ст.161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, поэтому суд обоснованно сократил наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по ч.1 ст.161 УК РФ Сухарев осуждался к исправительным работам.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ, в санкцию которой не внесены изменения новым законом. Суд правильно по данному приговору внёс изменения в назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание.
Доводы жалобы о недостаточном сокращении срока лишения свободы, отсутствии перечня смягчающих обстоятельств, перечисленных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, несправедливости постановления не ставят под сомнение законность судебного решения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд внёс все необходимые изменения и снизил наказание как по отдельной статье, так и по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.
Нарушения норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда от 27.05.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Т.А.Парамонова
Судьи Л.М.Александрова
В.Я.Павлюк
«Копия верна» Л.М.Александрова