22 – 4356
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Цепелевой Н.И.,
судей Александровой Л.М., Уразаевой Л.А.,
секретаря Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 29.06.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление. Оспаривает обоснованность привлечения к уголовной ответственности, считает дело сфабрикованным.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., объяснения адвоката Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 суд учёл, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причастность его к совершению преступления подтверждается исследованными в суде материалами. Он не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не работает, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания. Находясь на свободе, может скрыться от дознания и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
Судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Доводы жалобы о наличии заболевания туберкулёзом не опровергают правильность судебного решения. В суд не представлено данных, подтверждающих, что состояние здоровья ФИО1 препятствует нахождению в условиях СИЗО. Кроме того, при рассмотрении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения виде заключения под стражу суд учёл состояние здоровья обвиняемого.
Доводы жалобы, что органы милиции не проверяли наличие места жительства ФИО1, не направляли ему повесток, несостоятельны. В отношении ФИО1 был объявлен розыск, поскольку не представилось возможным установить его место жительства. Указанный при допросе адрес в <адрес> не существует (л.д.27).
Доводы жалобы, что героин ФИО1 подкинули сотрудники милиции, что он не виновен, не могут быть рассмотрены в рамках настоящего кассационного разбирательства, так как при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
Судебная коллегия принимает во внимание представленную копию сопроводительной о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ в суд для рассмотрения по существу.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 29.06.2011 года в отношении ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.И.Цепелева
Судьи Л.М.Александрова
Л.А.Уразаева
«Копия верна» Л.М.Александрова