Судья: Григорьева А.В.
№ 22К-3046
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Паутова В.С. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.04.2011 года.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.04.2011 года в отношении
Паутова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого,
осужденного 29.06.2007г. приговором Чойского районного суда Республики Алтай по ст.ст. 111 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 29.06.2007г. приведен в соответствие с положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011года.
Сокращено назначенное судом наказание по ст.ст. 111 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ с 9 лет до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Паутов В.С. просит пересмотреть постановление суда, сократить назначенное судом наказание, поскольку суд при приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. недостаточно сократил наказание и не учел имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: <данные изъяты> явку с повинной.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
При приведении приговора от 29.06.2007 года в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года суд обоснованно сократил назначенное наказание по ст.ст. 111 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку минимальный размер санкции при назначении наказания, предусмотренный ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, за которое Паутов был осужден приговором суда от 28.07.2005г., указанным Федеральным законом не затронут.
Кроме того суд в постановлении правильно указал, что, поскольку преступление Паутовым было совершено <данные изъяты>, то судом при постановлении приговора было назначено наказание в соответствии с требованиями <данные изъяты> явку с повинной.
Обстоятельства, улучшающие положения осужденного, при приведении приговора в соответствие с новым законом учтены судом в полной мере.
Поэтому снований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.04.2011 года в отношении Паутова В.С. оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: О.Н. Лазарева.
Т.В. Кужель.