Судья г/с Муравьёва М.А.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-6002
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 6 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кулябиной А.С., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Цеплакова О.Ю. на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Новиков С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Суховеевой Н.С., поддержавшей доводы кассационного представления в неотозванной части, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Новиков С.Ю. осуждён кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Цеплаков О.Ю., не оспаривая виновность осуждённого и квалификацию его действий, просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.
Указывает, что преступление Новиковым С.Ю. совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, что влечёт соответствующее изменение приговора в части редакции п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В остальной части доводы кассационного представления отозваны.
Проверив материалы головного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ.
Постановляя приговор, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Новиков С.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Новиков С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Выводы суда о доказанности вины, квалификации его действий, виде и размере наказания в кассационном порядке не оспариваются.
Наказание Новикову С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о его личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего его наказание.
Новиков С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым были внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ. В связи с этим в силу ст. 10 УК РФ настоящий приговор подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законом, а действия Новикова С.Ю. необходимо переквалифицировать на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Доводы кассационного представления в указанной части являются обоснованными.
Несмотря на вносимые изменения, судебная коллегия считает, что наказание Новикову С.Ю. назначено справедливое, соразмерное содеянному и данным о его личности и не является чрезмерно суровым. Судебная коллегия учитывает также, что изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ, положение осуждённого Новикова С.Ю. не улучшилось, поскольку изменения коснулись только наказания, не связанного с лишением свободы, в то время как Новикову С.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах оснований для назначения Новикову С.Ю. более мягкого наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова С.Ю. изменить.
Переквалифицировать действия Новикова С.Ю. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Назначить Новикову С.Ю. за данное преступление наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Новикова С.Ю. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные инспекцией сроки, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В остальной части приговор в отношении Новикова С.Ю. оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Цеплакова О.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Кулябина А.С.
Лазарева О.Н.