Судья – Лозгачева С.В.
Дело № 22 – 5892
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Шабановой А.Н.
судей – Лося в.Ц. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27.09.2011 года кассационную жалобу осуждённого Миниахметова Ф.Д.
на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01.08.2011 года, которым
Миниахметов Ф.Д., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы
На основании п. «в» ч.5 ст. 74 УК РФ Миниахметову Ф.Д. отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.06.2008 года, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26.06.2008 года, в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осуждённого Миниахметова Р.Д. и адвоката Равинской Э.А., просивших отменить приговор суда по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей, что приговор суда в отношении Миниахметова Ф.Д. необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Миниахметов Ф.Д. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.
Преступление совершено в период времени 28.01.2011 года в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области в отношении потерпевшей Х. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Миниахметов Ф.Д. просит отменить приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 01.08.2011 года в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Считает, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, не доказана. Судом не были устранены противоречия в показаниях свидетелей. Сам он не исключает возможность нанесения потерпевшей ударов ножом, однако не согласен с установленным судом мотивом совершения преступления. Побоев потерпевшей он не наносил, умысла на убийство у него не было.
В своей кассационной жалобе осужденный Миниахметов Ф.Д. также ссылается на то, что судом не рассматривалась версия о совершении убийства потерпевшей другим лицом, не установлено место нахождения орудия преступления.
Кроме того, по мнению осужденного, суд принял сторону обвинения.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Миниахметова Ф.Д.государственный обвинитель Амосова Н.Ф. просит приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 01.08.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Миниахметова Ф.Д., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Вина Миниахметова Ф.Д. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, судом установлена и подтверждена совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
Действия Миниахметова Ф.Д. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 105 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Миниахметова Ф.Д., и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Сам осужденный Миниахметов Ф.Д. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давал показания о том, что он допускает, что именно он убил Х.
Из показаний свидетеля Ш. следует, она видела, как в ходе ссоры с Х. Миниахметов Ф.Д. нанес последней два удара ножом, один удар в руку, а второй в грудь.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель И., об обстоятельствах дела которой известно со слов Ш.
Также И. пояснила, что после того, как она разбудила Миниахметова Ф.Д., последний подтвердил, что Х. зарезал именно он.
Согласно судебно-биологической экспертизы на одежде, изъятой у Миниахметова Ф.Д., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей Х.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 08.02.2011 года причиной смерти Х. явилась колото-резаное проникающее ранение грудной клетки спереди, с повреждением мягких тканей сердца, с кровотечением в левую плевральную полость, сердечную сорочку, с развитием обильной кровопотери.
Не доверять показаниям свидетелей Ш., И. у суда не было оснований, поскольку они не противоречат друг другу, заключениям судебно биологической и судебно-медицинской экспертиз, подвергать которые у суда не было оснований, а также другим доказательствам по делу, которым суд дал надлежащую оценку.
Данные доказательства свидетельствуют о причинно-следственной связи между действиями осуждённого и смертью потерпевшей.
Показания самого осужденного Миниахметова Ф.Д. суд обоснованно оценил в приговоре в совокупности с другими исследованными доказательствами, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Об умысле осужденного на убийство свидетельствует нанесение Миниахметовым Ф.Д. ударов потерпевшей ножом в область расположения жизненно-важных органов, его поведение после совершения преступления.
Выводы суда о том, что преступление Миниахметовым Ф.Д. совершено на почве личных неприязненных отношений, не противоречат установленным судом обстоятельствам дела.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о виновности Миниахметова Ф.Д. в умышленном причинении смерти Х.
Нанесение Миниахметовым потерпевшей не менее 4-х ударов неустановленным следствием тупым твердым предметом по голове, туловищу и конечностям, которые причинили ссадину с кровоподтеком в области левой надбровной дуги, с переходом на верхнее веко правого глаза, кровоизлияние в мягкие ткани лица слева, кровоподтек в области нижневнутреннего квадранта левой молочной железы, кровоподтек на тыле левой кисти, два кровоподтека по наружной поверхности средней трети правой голени, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, исключены из обвинения Миниахметова Ф.Д., поэтому доводы его кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными.
Доводы кассационной жалобы осужденного Миниахметова Ф.Д. в той части, что судом не рассматривалась версия о совершении преступления другим лицом, а также о том, что не установлено место нахождения орудия преступления, не являются основанием для отмены приговора, поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что убийство Х. совершил именно Миниахметов Ф.Д.
В части назначенного осужденному наказания приговор не обжалуется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не усматривается.
При таких обстоятельствах приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 01.08.2011 года в отношении Миниахметова Ф.Д. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда от 01.08.2011 года в отношении Миниахметова Ф.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Миниахметова Ф.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Н. Шабанова
Судьи:
В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва