приведение приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 в отношении Сметанина В.А.



Судья – Чистякова Е.А.

№ 22-5748

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                           27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Шабановой А.Н.

судей – Лось В.Ц. и Ценёвой Э.В.

при секретаре – Деревниной И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сметанина В.А. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 15.07.2011 года, которым в отношении осужденного

Сметанина В.А., <данные изъяты>,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.08.2010 года.

          Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

Приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.08.2010 года Сметанин В.А осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 15.07.2011 года приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.08.2010 года в отношении Сметанина В.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Сметанина В.А. постановлено считать осужденным приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.08.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сметанин В.А. просит постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 15.07.2011 года отменить, сократить назначенное ему наказание, полагает, что сокращение наказания всего на 1 месяц является необоснованным и несправедливым. Также полагает, что при приведении приговора в соответствие в Федеральным законом от 07.03.2011 года суд необоснованно применил повторно ч.3 ст.69 УК РФ.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Сметанина В.А., судебная коллегия судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

    Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая решение о приведении приговора Рудничного районного суда г.Кемерово от 10.08.2010 года в отношении Сметанина В.А. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд исследовал все представленные материалы, и обоснованно, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, на 1 месяц сократил осужденному наказание, назначенное ему за каждое совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Также обоснованно суд сократил осужденному на 1 месяц наказание, назначенное ему по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений не изменились.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сметанина В.А. о необоснованном применении ч.3 ст. 69 УК РФ не основаны на законе.

    При таких обстоятельствах постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 15.07.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 15.07.2011 года в отношении Сметанина В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сметанина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            А.Н. Шабанова

Судьи:                                                                                           В.Ц. Лось

                                                                                                        Э.В. Ценёва