судья - Калинко А.В. Дело № 22-6068
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Зиновьева К.В., Карасевой Т.Д.
при секретаре – Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного П. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2011 года, которым приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.07.2009 года в отношении
П.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.07.2009 года (с учетом изменений внесённых кассационным определением Кемеровского областного суда от 15.09.2009 года) П. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.07.2009 года.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе П. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.07.2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снизил на один месяц, то есть до 4 лет 11месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 22 июля 2011 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись О.П. Кузнецова
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев