Дело №22-6055
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 6 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Зориной С.А., Иванищевой В.М.
При секретаре Ришес Е.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова И.А. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июля 2011г., которым Иванову ИА, <данные изъяты>, приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.03.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.03.2010г. Иванов И.А.осужден по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги от 12.02.2008г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ) к 3 годам лишения свободы. При этом наказание по приговору от 12.02.2008г. сложено с наказанием по приговору Анжеро - Судженского городского суда Кемеровской области от 23.01.2008года и Тайгинского городского суда от 16.11.2005 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 июля 2011г. приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.03.2010г. приведен в соответствие с действующим законодательством и снижено наказание по совокупности приговоров от 1 месяц.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и просит снизить наказание. Считает, что снижение наказание на 1 месяц не является справедливым. Считает, что после 2008 года были изменения в уголовный кодекс, улучшающие его положение по предыдущим приговорам.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Иванова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, пришел к верному выводу о том, что оснований для переквалификации его действий по приговорам от 16.11.2005г. 23.01.2008г. и 12.02.2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 ч.1 ст. 112 УК РФ и оснований для сокращения наказания, назначенного данными приговорами не имеется, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осуждённому вида наказания – лишение свободы смягчен не был, а предыдущим Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года лишение свободы, как вид наказания, дополнен альтернативным видом наказания ограничением свободы и арестом и переквалификация привела бы к ухудшению положения осуждённого.
Доводы жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ несостоятельны.
Как следует из Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. из санкций ч.2 ст.161 УК РФ было исключено указание «от двух» лет лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.2 ст. 161 УК РФ осталось без изменения.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, необходимым в постановление суда от 18 июля 2011г. внести изменения и привести в соответствие с изменениями в законодательстве, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, а именно: действия Иванова квалифицировать по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.03.2010. по п. «п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18 июля 2011г. в отношении Иванова ИА изменить:
считать осужденным Иванова И.А. по п. «п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Я.Кокурина
Судьи: В.М.Иванищева
С.А.Зорина.