постановление без изменения



Судья – Кралинова Л.Г.                                                               Дело № 22 – 6122

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                           11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Масловой Л.С.

Судей Ульянюк В.И., Кокуриной И.Я.

при секретаре Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Делева С.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года, которым

Делеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному:

-01.03.2004 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.04.2004 года)

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

       по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,

-09.03.2004 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области

по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 1000 рублей,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-02.06.2004 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 01.03.2004 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии,

приговор от 09.03.2004 года исполнять самостоятельно,

освободился УДО 17.02.2005 года на 3 месяца 22 дня,

-13.07.2005 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области

по ч.1 ст.318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.03.2004 года,

на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.06.2004 года,

на основаниист.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 09.03.2004 года в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 02.06.2004 года в виде 1 месяцев лишения свободы,

окончательно наказание назначить 1 год 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожден УДО 09.11.2006 года на 1 месяц 23 дня,

-27.07.2009 года приговором Киселевского городского суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

указанные приговоры приведены в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,

постановлено считать Делева С.В. осужденным:

- по приговору от 01.03.2004 года

по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы,

        на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- по приговору от 02.06.2004 года

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 01.03.2003 годак 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- по приговору от 13.07.2005 года

по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- по приговору от 27.07.2009 года

по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Делев С.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор от 27.07.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции при приведении приговора от 27.07.2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.4 ст.111 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенное Делевым С.В. преступление подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.

Указанные в жалобе Делева С.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору от 27.07.2009 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.

В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2011 года в отношении Делева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Делева С.В. - без удовлетворения.

       Председательствующий:                                              Маслова Л.С.

       Судьи:                                                                             Ульянюк В.И.

                                                                                                            Кокурина И.Я.

                  Копия верна.

                  Судья Кемеровского областного суда                          Ульянюк В.И.