Дело № 22 – 4597
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Ульянюк В.И.
при секретаре Шевченко Е.
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2011 года, которым жалоба ФИО1 на действия следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области Орлова Д.А., возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Кемеровской области Орлова Д.А., выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения и прекращении уголовного преследования.
Суд, установив в судебном заседании, что расследование по уголовному делу закончено, и дело по обвинению ФИО1 6.06.2011 года направлено в Кемеровский областной суд, возвратил жалобу ФИО4
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда как незаконного, мотивирует тем, что оно было вынесено судьей единолично без его участия, следователя, прокурора и защитника, нарушено его право на судебную защиту, кроме того, 20.06.2011 года уголовное дело в отношении него было возвращено на дополнительное расследование, таким образом находится на стадии досудебного производства.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ судом проверяется законность, обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора по жалобам в ходе досудебного производства.
Судом установлено, что предварительное расследование по уголовному делу по обвинению ФИО1 и других закончено, и дело 6.06.2011 года направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу.
По смыслу закона, в случае, если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по нему постановлен приговор или иное окончательное решение, то принимаются к производству и рассматриваются лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению те жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (ст. 354 УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в Кемеровский областной суд для рассмотрения по существу, учитывая требования уголовно-процессуального закона, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы и возвратил её заявителю.
То обстоятельство, что, как указывается в кассационной жалобе, уголовное дело судом 20.06.2011 года было возвращено прокурору, не влияет на принятое судом решение, поскольку данное дело находилось в производстве областного суда в связи с обжалованием постановления суда в части меры пресечения.
Довод ФИО1 о том, что его жалоба рассмотрена без участия сторон, также является несостоятельным, поскольку жалоба судом по существу не рассматривалась, она была возвращена заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2011 года, которым жалоба ФИО1 на действия следователя СУ СК при прокуратуре РФ по КО Орлова Д.А. возвращена заявителю, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я., Ульянюк В.И.
Копия верна. Судья - Павлюк В.Я.