Судья Скорикова Г.И. Дело № 22-5749
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29.09.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Парамоновой Т.А.,
судей: Федусовой Е.А., Павлюк В.Я.
при секретаре Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 29.09.2011 г. кассационную жалобу осуждённого Белых О.В., <данные изъяты> на постановление Мариинского городского суда от 18.07.2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Белых О.В. о приведении в соответствие приговоров Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.10.2010 г., 04.06.2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Белых О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12.10.2010 г., 04.06.2010 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 04.06.2010 г. Белых О.В. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
При приведении приговора от 04.06.2010 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Белых О.В. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 12.10.2010 г. Белых О.В. осуждён:
- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 24.06.2010 г. по 25.06.2010 г.) к 2 годам лишения свободы;
- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 29.06.2010 г. по 30.06.2010 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 12.07.2010 г. по 01.08.2010 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 04.08.2010 г. по 07.08.2010 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 15.08.2010 г. по 17.08.2010 г.) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При приведении приговора от 12.10.2010 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Белых О.В. осуждённым по пп. «б», «в» ст.70 УК РФ до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Белых О.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что при приведении приговоров в соответствие суд недостаточно снизил наказание по приговору от 12.10.2010 г. лишь на 2 месяца, не учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре.
Просит постановление изменить, снизить наказание на 6 месяцев.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст.70 УК РФ приговором от 12.10.2010 г.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Белых О.В. о смягчении наказания по приговору от 12.10.2010 г., судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, приведённым в приговоре.
Принимая решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, суд, при наличии оснований, вправе сократить назначенный приговором размер наказания, что и было сделано судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Белых О.В.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.07.2011 г. в отношении Белых О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу-без удовлетворения.
Председательствующий: Парамонова Т.А.
Судьи: Федусова Е.А.
Павлюк В.Я.