Судья г/с Пастухов С.А.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 6415
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «13» октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>
суда в составе:
Председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.
при секретаре: Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от «13» октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Кадочникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.11.2009 года по ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.11.2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011года.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С, мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Кадочников В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.11.2009 года.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011 года приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.11.2009 года приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Кадочников В.С. просит постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011 года пересмотреть, а именно сократить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кадочников В.С., находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях ст.10 УК РФ, в соответствии с которыми новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Кадочников В.С. суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.11.2009 года обоснованно пересмотрен с применением ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанному приговору, как по составу указанного преступления, так и по совокупности преступлений.
Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.
Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.
Вывод суда об отсутствии оснований для сокращения наказания по ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона № 26 - ФЗ от 7.03.2011 года является правильным, поскольку указанным законом преступность и наказуемость данного деяния не устранялась и уголовная ответственность за это преступления не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенных преступлений.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.05.2011 года в отношении Кадочникова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Лазарева О.Н.
Кулябина А.С.