Судья Цайтлер М.Г.
Дело № 22 - 6147
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово | 13 октября 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Орловой О.В.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Сокол Е.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011г., которым приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 декабря 2009г. в отношении Сокол Е.В.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н. об изменении решения суда, судебная коллегия
установила:
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 декабря 2009г., которым
Сокол Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый,
осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать Сокол Е.В. осужденным по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Сокол Е.В. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не привел в соответствие приговор суда от 13.12.2007г. и недостаточно снизил назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ санкция ч.1 ст. 161 УК РФ было смягчена, однако, данное смягчение не коснулось такого вида наказания как лишения свободы, которое и было назначено осужденному Сокол Е.В. по данному закону.
В этой связи действия Сокол Е.В. подлежали приведению в соответствие с новым законом, но без изменения вида и размера назначенного ему наказания.
Суд первой инстанции данные требования закона игнорировал, поэтому коллегия считает необходимым изменить решение суда.
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2007г. Сокол Е.В. был осужден по ст. 73 УК РФ.
Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2007г. также подлежал приведению в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, так как санкция ч.3 ст. 158 УК РФ претерпела изменения, которые улучшали положение осужденного Сокол Е.В. - было исключено указание от «двух лет» лишения свободы.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011г. в отношении Сокол Е.В. изменить.
Считать Сокол Е.В. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 декабря 2007г. по ст. 73 УК РФ.
Считать Сокол Е.В. осужденным по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14 декабря 2009г. по ст. 70 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 декабря 2007г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационную жалобу осуждённого Сокол Е.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи: Корнева Л.И.
Орлова О.В.