Постановление об отказе в удовлетворении УДО оставлено без изменений.



Судья р/с Цайтлер М.Г.

Докладчик Кулябина А.С.                                                                 Дело № 22 - 6022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               «06» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Понапраснова Н.А.,

судей:                                 Лазаревой О.Н., Кулябиной А.С.

при секретаре:                   Михайловой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании от «06» октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гераськина О.П. на постановление Чебулинского районного суда от 08 августа 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 09 февраля 2007 года, которым

Гераськин О.П.,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого

осужден по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22.12.2008 года условное осуждение Гераськину О.П. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Гераськин О.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Чебулинского районного суда от 08 августа 2011 года осужденному Гераськину О.П. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Гераськин О.П. просит постановление Чебулинского районного суда от 08 августа 2011 года отменить и применить в отношении него условно-досрочное освобождение. Мотивирует свою просьбу тем, что он отбыл установленную законом часть срока уголовного наказания и характеризуется положительно, имеет 4 благодарности, просит учесть состояние его здоровья, а именно заболевание <данные изъяты> в связи с чем, он признан трудоспособным с ограничениями.

В возражении на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, поскольку суд обоснованно, в соответствии с требованиями закона отказал осужденной в условно – досрочном освобождении от отбывания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гераськина О.П. и возражений не находит оснований для изменения либо отмены постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд тщательно, всесторонне исследовал представленные администрацией учреждения материалы, личное дело, характеристики, выданные как администрацией, так и психологом колонии, полагавшего Гераськина О.П. склонного к недисциплинированному поведенному, а также невозможным предоставления права на условно-досрочное освобождение, то есть сведения, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, и сделал обоснованный вывод о том, что цели наказания в отношении Гераськина О.П. достигнуты не были.

Из представленных материалов следует, что Гераськин О.П. имеет четыре благодарности за добросовестный труд, однако, за время отбывания наказания ничем себя особо не проявил, имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено сроком давности. Администрация исправительного учреждения считает освобождение Гераськина О.П. преждевременным, поскольку он характеризуется отрицательно и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая, что условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Гераськина О.П. при таких обстоятельствах нельзя признать справедливым.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чебулинского районного суда от 08 августа 2011 года в отношении Гераськина О.П. об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:             _____________      Понапраснов Н.А.

             Судьи:                                           _____________       Лазарева О.Н.

                                                                    _____________       Кулябина А.С.

Копия верна: