Судья: Андреева Е.Ю. Дело 22- 5839
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 04 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Ценёвой Э.В. и Лось В.Ц.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.08.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.08.2011 года ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворено.
Приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 с учётом внесённых в приговор изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима: действия переквалифицированы на более мягкий закон, назначено наказание в меньшем размере, чем было назначено приговором суда.
Постановлено считать ФИО1 осуждённым приговором Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.08.2011 года изменить, сократить назначенное наказание, указывает, что вину осознал полностью, отбыл большую часть назначенного судом наказания.
Просит учесть, что за время отбывания назначенного судом наказания погибли его мать и отец.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно с учётом положений ч.4 ст.111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначил наказание мягче, чем было назначено приговором суда.
Иных оснований для сокращения назначенного ФИО1 наказания в связи с внесёнными после постановления приговора в уголовное законодательство изменениями судебная коллегия не усматривает.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства: признание вины, отбытие большей части срока наказания, гибель родственников, не являются в силу ст.10 УК РФ самостоятельными основаниями для сокращения наказания при приведении приговора в соответствие с внесённым в уголовное законодательство изменениями.
При таких условиях судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 1, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.08.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Быкова Н.В.
Судьи: Ценёва Э.В.
Лось В.Ц.