Судья Цайтлер М.Г. Дело № 22 К - 6282
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Донцовой В.А.
судей Федусовой Е.А. и Сыроватко И.А.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хакимова С.Р. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года, которым в отношении Хакимова С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2005 года.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 24.05.2005 года Хакимов С.Р. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года приговор от 24.05.2005 года приведен в соответствие действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Хакимова С.Р. осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ - на 8 лет 05 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что в законе не сказано, что наказание может быть снижено только на один месяц. Кроме того, считает, что суд должен был учесть, что он во время отбывания наказания характеризуется положительно и нарушений не допускает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в УК РФ, привел приговор суда от 24.05.2005 года, которым Хакимов С.Р. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствие с действующим законодательством и сократил назначенное судом наказание как за данное преступление, так и окончательное наказание по совокупности преступлений.
Судебная коллегия полагает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом судом в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ об обратной силе закона и соблюден принцип справедливости наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного наказания судебная коллегия не находит.
Вывод суда о том, что назначенное Хакимову С.Р. наказание по приговору ч.1 ст.158 УК РФ сокращению не подлежит, является правильным, поскольку новым уголовным законом изменений, улучшающих положение осуждённого, относительно наказания в виде лишения свободы в санкцию данной статьи внесено не было.
Доводы осуждённого о том, что законом не установлено, что наказание должно сокращаться только на месяц, не влияют на законность принятого судом постановления, поскольку размер сокращаемого наказания определяется усмотрением судьи, принимающего решение.
При приведении приговора в соответствие с новым законом характеристика осуждённого не является обстоятельством, подлежащим исследованию, и не относится к предмету судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года в отношении Хакимова С.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Донцова
Судьи: И.А. Сыроватко
Е.А. Федусова