Судья Третьякова Н.Н. Дело № 22-6128
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Арикайнена О.Ф.
Судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
При секретаре Юрьевой О.В.
Рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кулябина А.С. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Кулябина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Тяжинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2009 года, которым Кулябин А.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01 октября 2009 года, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
Постановлено считать Кулябина А.С. осужденным приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд удовлетворил ходатайство Кулябина А.С., указав, что Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.10 УК РФ сократил наказание, назначенное Кулябину А.С. приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2009 года, на 1 месяц, то есть до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования и снизить наказание более чем на 1 месяц, применив ст.61 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, доводы жалобу несостоятельными.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Суд правильно указал, что уголовный закон в редакции от 07 марта 2011 года улучшает положение осуждённого, поскольку санкция ч.4 ст.111 УК РФ не содержит нижнего предела наказания в виде лишения свободы.
При решении вопроса о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ и назначении наказания по соответствующему уголовному закону, суд учитывал общие начала назначения наказания, указанные в ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность осужденного.
Довод осужденного о том, что суд должен был учесть при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наличие ряда указанных в жалобе смягчающих обстоятельств, но не сделал этого, несостоятелен. При вынесении постановления, суд изучил все материалы дела, ознакомился с приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2009 года, в котором установлены и учтены при назначении наказания такие смягчающие наказание обстоятельства, как отсутствие судимости, молодой возраст. Повторный учет указанных смягчающих обстоятельств при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством законом не предусмотрен.
Снижение наказания Кулябину А.С. на 1 месяц является справедливым.
Основания для дальнейшего снижения наказания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года в отношении Кулябина А.С. оставить без изменения.
Жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судей: подпись Орлова О.В.
подпись Корнева Л.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>