Дело № 22-4965
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей - Карасевой Т.Д., Александровой Л.М.
при секретаре - Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Быкова С.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 27.05.2011г., которым приговор Кемеровского областного суда от 10 июня 2009г. в отношении
Быкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженца <адрес>,
приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кемеровского областного суда от 10 июня 2009г. с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии Верховного суда РФ от 22.12.2009 г.Быков С.В. осужден по ст.ст.167 ч.2, 105 ч.2 п. «ж,к», ст.111 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ / приговор от 27.09.2006г./ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Быков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кемеровского областного суда от 10 июня 2009г.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.05.2011г. приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать Быкова С.В. осужденным по ст. 139 ч.1, ст.167 ч.2, ст.105 ч.2 п. «ж,к», ст.111 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) 13 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Быков С.В. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное, снизить срок наказания, поскольку снижение наказания на 1 месяц считает несправедливым.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене /ст.382 п. 2 УПК РФ/.
Как следует из копии приговора Быков был осужден приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 14.06.06 г. по ст.111 ч.1 УК РФ были внесены изменения законом от 7.03.2011 г., которые улучшают положение осужденного. Однако суд приговор от 14.06.06 г. не истребовал и в соответствие с действующим законодательством не привел, т.е. не применил закон, подлежащий применению.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет за собой отмену постановления.
При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенные нарушения, проверить доводы жалобы и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 27.05.2011г. в отношении Быкова С.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий - подпись Кузнецова О.П.
Судьи - подписи Карасева Т.Д.
Александрова Л.М.
1
1