Дело № 22-4347
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Акинина С.В.
при секретаре – Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года, которым приговор Яйского районного суда от 16 марта 2009 года в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Яйского районного суда от 16 марта 2009 г. ФИО1 осужден по ст.111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным приговором от 16.03.2009 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением, считает, что наказание может быть снижено более чем на 1 месяц, просить постановление суда изменить.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание, что Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ, в результате которых она стала мягче, обоснованно действия ФИО1 квалифицировал соответствующим законом в новой редакции и сократил наказание, назначенное как по ст. 111 ч. 1 УК РФ, так и совокупности приговоров.
Доводы осужденного в жалобе о том, что наказание может быть снижено на больший срок, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку оснований для этого не имеется, назначенное наказание с учетом сокращения соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я., Акинин С.В.
Копия верна. Судья - Павлюк В.Я.