Дело № 22-5646
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Ленинг М.А. и осуждённого Курбанбаева Р.З. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года, которым
Курбанбаев Р.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, отбывающий наказание,
переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 15 марта 2010 года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2010 года Курбанбаев Р.З. осуждён по ч.5 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года Курбанбаеву изменён вид исправительного учреждения для отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима.
Принимая решение о переводе Курбанбаева Р.З. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд мотивировал его тем, что Курбанбаев Р.З. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку за время пребывания в колонии-поселении допустил нарушение – 03.06.2011 года употреблял спиртные напитки, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток и постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе адвокат Ленинг М.А. в защиту интересов осуждённого Курбанбаева Р.З. просит постановление суда отменить. При принятии решения судом не было учтено, что Курбанбаев положительно характеризуется администрацией колонии, имел поощрение. Полагает, что судом не была дана оценка всем имеющимся в деле обстоятельствам.
Кроме того, указывает в жалобе, что вынесенное решение было заранее подготовлено.
В кассационной жалобе осуждённый Курбанбаев Р.З. не согласен с постановлением суда и просит его отменить. Указывает, что выводы, суда приведённые в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановление вынесено с нарушением принципа справедливости.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Курбанбаева Р.З. прокурор Пасов В.П., участвовавший в деле, считает, что ходатайство администрации колонии судом обоснованно было удовлетворено.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
На основании со ст.78 ч.4 п. «б» УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
На основании ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков.
Судом установлено, что за время отбывания наказания в ФБУ КП-2 осуждённый Курбанбаев Р.З. допустил нарушение – 03.06.2011 года употребил спиртные напитки, за что был водворен в ШИЗО на 15 суток и постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При проверке обоснованности наложения взыскания на осуждённого Курбанбаев Р.З. суд обоснованно пришел к выводу, что оно наложено в соответствии со ст.117 УИК РФ. Также обоснованно осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы адвоката о том, что судом не были учтены данные, характеризующие Курбанбаева, в частности, наличие у него поощрения, противоречат содержанию постановления.
Каких-либо нарушений при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом не допущено.
Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года в отношении Курбанбаева Р.З. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Уразаева Л.А.
Судьи: Акинин С.В.
Куртукова В.В.