приведение в соотвествие



                                                                         Дело № 5859

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово     04 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:

    председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Сыроватко И.А., Корневой Л.И.

    при секретаре: Копанёвой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Малухина Д.С. на постановление Таштагольского городского суда от 01.08.2011 года, которым в отношении

Малухин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Киселёвского городского суда от 24.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.10.2007 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: постановлено считать Малухин Д.С. осуждённым по приговору от 24.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

       Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                         Установила:

Малухин Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд удовлетворил данное ходатайство на том основании, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения и дополнения в УК РФ, по ст. 158 ч. 2 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, по ст. 161 ч.1 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Отдельного приведения приговора от 02.10.2007 года в соответствие с законом не требуется, поскольку наказание по данному приговору вошло в наказание, назначенное по приговору от 24.01.2011 года.

В кассационной жалобе осуждённый Малухин Д.С. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор от 24.01.2011 года, однако наказание не сократил.

Просит привести в соответствие приговор от 02.10.2007 года.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).

Из постановления следует, что суд правомерно удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговора от 24.01.2011 года в соответствие с действующим законодательством, установив, что Малухина Д.С. по приговору от 24.01.2011 года необходимо считать осуждённым по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

При этом суд правильно не сократил Малухин Д.С. наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку ФЗ от 07.03.2011 года в данные статьи не внесено изменений в части наказания в виде лишения свободы.

Однако, приводя данный приговор в соответствие с действующим законодательством, суд не учёл того факта, что в наказание по приговору от 24.01.2011 года вошло по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, наказание по приговору Киселёвского городского суда от 02.10.2007 года, по которому Малухин Д.С. осуждён по ст. 111 ч.1 УК РФ, в которую ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучающие положение осуждённых.

        Принимая во внимание данное обстоятельство, а также положения ст. 10 УК РФ и ст. приговор от 02.10.2007 года также подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, а окончательное наказание по приговору от 24.01.2011 года- сокращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 01.08.2011 года должно быть изменено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   Определила:

        Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 01.08.2011 года в отношении Малухин Д.С. изменить:

        считать Малухин Д.С. осуждённым по приговору Киселевского городского суда от 02.10.2007 года по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

считать Малухина Д.С. осуждённым по приговору Киселевского городского суда от 24.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.69 ч.2 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.70 УК РФ – к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

        В остальной части постановление оставить без изменения.

        Кассационную жалобу осуждённого Малухин Д.С. удовлетворить.

Председательствующий                                                           Арикайнен О.Ф.

Судьи                                                                                          Сыроватко И.А

                                                                                                     Корнева Л.И.