Судья Муравьева М.А. Дело №22-6367- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Шабановой А.Н.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре Журавлеве Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011г. кассационную жалобу осуждённого К. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав адвоката Борисову Н.Г., просившую удовлетворить жалобу осужденного, сократить назначенное судом наказание, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда изменить, сократив осужденному наказание, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года удовлетворено ходатайство
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
1.) 18.12.2003г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158 ч.3 УК РФ, ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
Его действия по ст.158 ч.3 УК РФ и по ст.111 ч.4 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и сокращено наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ на 2 месяца по ст.ст.158 ч.3 УК РФ и ст. 111 ч.4 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию своих действий, не согласен с постановлением суда, в связи с тем, что суд, приводя приговор от 18 декабря 2003 года в соответствие с новым законом, недостаточно сократил назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 158 ч.3 УК РФ и в ст.111 ч.4 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому суд квалифицировал действия осужденного К. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 18 декабря 2003 года по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осуждённого, применил новый закон, сократил назначенное наказание.
Довод жалобы осужденного о том, что суд недостаточно сократил ему назначенное наказание в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, по указанному приговору, ни на чем не основан.
Суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного.
Вместе с тем, как следует из приговора суда от 18 декабря 2003 года, осужденный К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующим признаком «неоднократно», который ФЗ №162 от 8 декабря 2003 года исключен из санкции статьи.
В материалах дела имеется справка о том, что приговор суда ранее в соответствие с новым уголовным законодательством не приводился, суд необоснованно не исключил указанный квалифицирующий признак, поэтому судебная коллегия полагает необходимым исключить его из приговора суда и сократить наказание на 1 месяц.
В соответствии со ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований общей части УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 августа 2011 года в отношении К. изменить.
Исключить из приговора Куйбышевского районного суда города Новокузнецка от 18 декабря 2003 года квалифицирующий признак ст. 158 ч.3 УК РФ - «неоднократно».
Сократить назначенное наказание К. по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ с 8 лет 10 месяцев до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: А.Н. Шабанова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В.Ценёва