Дело № 5625
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда всоставе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф., судей: Орловой О.В., Корневой Л.И.
при секретаре: Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Данькова В.Ю. на постановление Юргинского городского суда от 15.06.2011 года, которым в отношении
Даньков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 26.11.2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: постановлено считать Данькова В.Ю. осуждённым по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 26.11.2010 года по ст.111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Даньков В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил данное ходатайство, сократив наказание по ст.111 ч.4 УК РФ, на том основании, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения и дополнения в УК РФ, в том числе и в ст. 111 ч.4 УК РФ (исключён нижний предел санкции статьи), улучшающие положение осуждённых.
В кассационной жалобе осуждённый Даньков В.Ю. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд сократил наказание лишь на 1 месяц, не учёл имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, а именно, исключен нижний предел санкции ст.111 ч. 4 УК РФ в наказании в виде лишения свободы.
При этом суд правильно пришёл к выводу, что наказание Даньков В.Ю. по приговору от 26.11.2010 года за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, подлежит сокращению.
Из приговора следует, что при назначении наказания суд применил все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при смягчающих обстоятельствах с применением ст.62 УК РФ, а потому доводы жалобы в этой части несостоятельны.
Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года в отношении Даньков В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Даньков В.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи Орлова О.В.
Корнева Л.И.