Дело № 22-6256
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Абзаловой Т.В.
при секретаре – Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 августа 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 40 г. Кемерово,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 2 июня 2010 г. по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговорами от 2.12.2008 г. и 23.04.2009 г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным приговором от 2.06.2010 г. по ст.62 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, мотивирует тем, что суд незначительно сократил наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст.111 ч.1 УК РФ наказание, а также наказание, назначенное по совокупности приговоров, улучшив, таким образом, положение осужденного.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, являться справедливым. Наказание, определенное ФИО1, соответствует указанным требованиями.
Оснований считать, что суд незначительно сократил наказание при приведении приговора в соответствие с новым законом не имеется, прямых указаний в ФЗ РФ от 7.03.2011 года о том, до какого предела может сокращаться наказание, не содержится, таким образом, доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.
Находя постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись Парамонова Т.А.
Судьи - подписи Павлюк В.Я., Абзалова Т.В.
Копия верна. Судья - Павлюк В.Я.