Дело № 22-5088
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Карасевой Т.Д.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Мариинского городского суда от 1 июля 2011 года, которым приговоры в отношении осужденного
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК-1,
приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7.03.2011 года.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным: приговором от 1.02.2007 года по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции 7.03.2011 года к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в редакции 7.03.2011 года к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением, поскольку полагает, что не в полном объеме произведено приведение.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. 382 ч. 1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приводя приговор от 1.02.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 7.03.2011 года, улучшающими положение осужденного, суд правильно квалифицировал действия осужденного ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и 161 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в новой редакции, однако наказание не сократил как по указанным законам, так и совокупности преступлений и приговоров. Таким образом, приговор не был приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве в полном объеме, в связи с чем постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 июня 2011 года о приведении в соответствие с изменениями от 7.03.2011 года приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1.02.2007 года в отношении ФИО1 изменить:
наказание, назначенное ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сократить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ сократить с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ сократить с 6 лет лишения с вободы до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Карасева Т.Д.