Дело № 22-5085
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Карасевой Т.Д.
при секретаре – Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 1 г. Мариинска Кемеровской области,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался:
- приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 25.03.2005 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
- приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23.05.2007 г. по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 25.03.2005 г.) к 10 годам лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 23.05.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его, постановил считать осужденным ФИО1 приговором от 23.05.2007 г. по ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением по тем основаниям, что суд незначительно сократил наказание, просит снизить наказание на 6 месяцев.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст. 69 ч. 5 УК РФ, улучшив, таким образом, положение осужденного.
Оснований считать, что суд незначительно сократил наказание при приведении приговора в соответствие с новым законом, не имеется, прямых указаний в ФЗ РФ от 7.03.2011 года о том, до какого предела может сокращаться наказание, не содержится, таким образом, доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.
Находя постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Карасева Т.Д.