Дело № 22-5684
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего - Парамоновой Т.А.
Судей - Павлюк В.Я., Ульянюк В.И.
при секретаре - Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, ранее судимого, отбывающего наказание в ФГУ ИК – 22 п.
Мозжуха Кемеровской области,
приведен в соответствие с изменениями в действующем уголовном законодательстве.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.11.2009 г. ФИО1 осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.10.2009 г., к 3 годам лишения свободы.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, его удовлетворил, постановил считать ФИО1 осужденным по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, просит снизить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст. 69 ч.5 УК РФ, улучшив, таким образом, положение осужденного.
Вместе с тем, согласно приговору от 17.11.2009 года, в наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от 17.11.2009 года также подлежит сокращению.
Доводы жалобы осужденного о необходимости учета смягчающих обстоятельств судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку кассационной инстанцией проверяется законность и обоснованность решения суда о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, что касается признания вины, раскаяния в содеянном и характеристик в отношении осужденных, то данные обстоятельства учитывались судом первой инстанции при назначении наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области 18 июля 2011 года в отношении ФИО1 изменить: считать осужденным ФИО1 приговором Междуреченского городского суда от 9 октября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции 7.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
считать осужденным ФИО1 в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором Междуреченского городского суда от 17 ноября 2009 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий- Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Ульянюк В.И.