Дело № 22-5011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 08 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Александровой Л.М.
при секретаре – Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года, которым приговоры в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающему наказание в ФБУ ИК – 44 г. Белово Кемеровской области,
приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался:
- приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Новокузнецке от 18.12.2002 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 02.11.2003 г., постановления Беловского городского суда от 11.01.2005 г., по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 03.07.2003 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02.09.2003 г., постановления Беловского городского суда от 11.01.2005 г., по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, г», 162 ч.2 УК РФ в ред. 2003 г., в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 11.07.2003 г., с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 11.11.2003 г., по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. 2003 г. к 5 годам лишения свободы;
- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 09.04.2004 г. по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговоры от 18.12.2002 г., 03.07.2003 г., 11.07.2003 г.) к 15 годам лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным по приговору от 18.12.2002 г. по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ к 14 годам 5 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 03.07.2003 г. по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, г», 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г., в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;
- приговором от 11.07.2003 г. по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
- приговором от 09.04.2004 г. по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговоры от 18.12.2002 г., 03.07.2003 г., 11.07.2003 г.) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный указывает о несогласии с постановлением. Мотивирует тем, что суд, при приведении приговора от 18.12.2002 г. в соответствие с УК РФ применил ст.62 УК РФ, вместе с тем, в соответствии с указанной нормой, не сократил наказание до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство ФЗ РФ от 7.03.2011 года, ФЗ РФ от 29.06.2009 года в ст. 62 УК РФ, обоснованно сократил наказание, назначенное осужденному приговорами от 18.12.2002 года, 3.07.2003 года, 11.07.2003 года, 9.04.2004 года, улучшив, таким образом, положение осужденного.
Вместе с тем, как правильно указывается в жалобе осужденным, суд, приводя приговор от 18.12.2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от 9.04.2004 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить: наказание, назначенное ФИО1 приговором от 18.12.2002 года, сократить до 13 лет 4 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное ФИО1 в соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от 9.04.2004 года сократить до 13 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Александрова Л.