Дело № 22-6040
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 6 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Абзаловой Т.В.
при секретаре – Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8 июля 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 44 г. Белово Кемеровской области,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего необходимым отменить судебное решение и направить материал на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался приговором Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2008 г. по ст.209 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- по ст.126 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по ст105 ч.2 п. «в, з» УК РФ к 13 годам лишения свободы;
- по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. и сократил наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, сократил до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, мотивирует тем, что суд в постановлении не указал основания, по которым снизил наказание только на 2 месяца, а не на больший срок, как он об этом просил в своем ходатайстве. Кроме того, указывает о нарушении судом его права на защиту, поскольку он ходатайствовал о своем личном участии и адвоката при рассмотрении его ходатайства, однако оно было рассмотрено в его отсутствие, кроме того, в нарушение требований УПК о дате рассмотрения его ходатайства он был извещен только 5.07.2011 г.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.381 ч.1 УПК РФ.
Как усматривается из материала (л.д.2), осужденный, обращаясь в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим УК РФ, просил о личном участии в судебном заседании, участии адвоката.
Вместе с тем, при наличии волеизъявления осужденного о рассмотрении ходатайства в его присутствии, суд не принял решение об его участии в судебном заседании, рассмотрел ходатайство ФИО1 в его отсутствие, нарушив тем самым право осужденного на защиту, не решил вопрос об участии адвоката.
Кроме того, согласно ст.399 ч.2 УПК РФ, осужденный должен быть извещен о месте, дате и времени судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Согласно расписке (л.л.20), о дате и времени рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в суде первой инстанции 8 июля 2011 года осужденный ФИО1 был извещен 5 июля 2011 г., таким образом, судом не были соблюдены требования уголовно – процессуального закона, чем нарушено право ФИО1 на защиту.
Указанные нарушения уголовно – процессуального закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления, как незаконного с направлением материала на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду следует устранить указанные нарушения, проверить другие доводы жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 278, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8 июля 2011 г. в отношении ФИО1 отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение иным судьей.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Абзалова Т.В.