Дело № 22-6029
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Федусовой Е.А.
при секретаре – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 44 г. Белово Кемеровской области
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО2 осуждался приговором Кемеровского гарнизонного военного суда от 19.10.2009 г. по ст.ст.30 ч.3 – 166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать осужденным ФИО2 по ст.166 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.201 г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда – снизить наказание. Указывает при этом на суровость назначенного ему наказания, суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья, ранение, участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо – Кавказского региона РФ, государственные и ведомственные награды, положительные характеристики, с учетом которых судом ему назначалось минимальное наказание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст.166 ч.4 УК РФ УК РФ наказание.
Доводы жалобы осужденного о состоянии его здоровья, ранении, положительных характеристиках, участии в контртеррористической операции на территории Северо – Кавказского региона РФ, государственных и ведомственных наградах, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства учитывались судом первой инстанции при назначении наказания за совершенное преступление и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание при проверке законности и обоснованности постановления суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Находя постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2011 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Федусова Е.А.