Дело № 22-5984
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Парамоновой Т.А.
судей – Павлюк В.Я., Федусовой Е.А.
при секретаре – Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 8 августа 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ КП – 3 п. Новоивановский Чебулинского района.
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО4 осуждался приговором Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.11.2008 г. по ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Осужденный ФИО4 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать осужденным ФИО4 по ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, мотивирует тем, что суд не учел изменения, внесенные в ст.161 ч.1 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст.111 ч.1 УК РФ наказание, а также сократил наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Действия осужденного по ст.161 ч.1 УК РФ коснулись наказания, не связанного с лишением свободы - отсутствует нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а ФИО4 правильно назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не изменено.
Находя постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 8 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Федусова Е.А.