Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Писарева А.В.
Дело № 22-6001
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 6 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.
судей Акинина С.В., Куртуковой В.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осуждённого Ковалаева А.С. на приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка от 03 августа 2011 года, которым
Ковалев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостой, детей не имеющий, работающий неофициально, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён по:
- событию от 27.04.2011 года в отношении потерпевшей К.Н. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы,
- событию от 26.05.2011 года в отношении потерпевшей К.Н. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы,
- событию от 09.06.2011 года в отношении потерпевшей В.А. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2009 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 10.06.2009 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., объяснения в режиме видеоконференцсвязи осуждённого Ковалева А.С., поддержавшего доводы своей жалобы, выслушав адвоката Нешитова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Александрову И.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 03 августа 2011 года Ковалев признан виновным по:
- событию от 27.04.2011 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
- событию от 26.05.2011 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
- событию от 09.06.2011 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления осуждённым совершены в г. Новокузнецке при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор суда постановлен в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Ковалев А.С. просит приговор суда пересмотреть, применить ст.61 УК РФ и снизить наказание на 6 месяцев, поскольку суд по эпизоду от 09.06.2011 года не учёл его явку с повинной, и при назначении наказания не принял во внимание состояние его здоровья осуждённого и молодой возраст.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Ковалева А.С. прокурор Заводского района г. Новокузнецка Фролов А.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив приговор суда, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, а также возражений, считает приговор законным и обоснованным.
Судом при назначении наказания осуждённому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами суд посчитал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Молодой возраст осужденного не является смягчающим наказание обстоятельством, подлежащим обязательному учету при назначении наказания в соответствии со ст.61 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что суд необоснованно не учел при назначении наказания его явку с повинной не соответствуют действительности, поскольку в материалах уголовного дела ее нет и отсутствуют сведения о ее наличии.
Судом учтены все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания Ковалеву. Наказание осуждённому назначено справедливое и оснований для его снижения нет.
Остальные доводы кассационной жалобы судом при назначении наказания осуждённому учитывались.
Таким образом, приговор суда является законным, обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 03 августа 2011 года в отношении Ковалева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнение к ней – без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Уразаева
Судьи: С.В. Акинин
В.В. Куртукова