Судья Журавлев С.В. Дело № 22-6255
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18.10.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.,
судей: Федусовой Е.А., Ульянюк
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 18.10.2011 г. кассационную жалобу осуждённого Хвостова В.В., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 25.07.2011 г., которым удовлетворено ходатайство осуждённого Хвостова В.В. о приведении приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 26.12.2008 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Хвостов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 26.12.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 26.12.2008 г. Хвостов В.В. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зенковского районного г. Прокопьевска от 17.07.2008 г., которым Хвостов В.В. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Учитывая, что окончательное наказание по приговору от 26.12.2008 г. осуждённому Хвостову В.В. назначено по совокупности с приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.07.2008 г., суд обоснованно привёл в соответствие с новым уголовным законом приговор от 17.07.2008 г., постановив считать Хвостова В.В. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, сократив наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор от 17.07.2008 г. оставлен без изменения.
При приведении приговора от 26.12.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Хвостова В.В. осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а также сократил наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, с 3 лет 4 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Хвостов В.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд недостаточно сократил наказание.
Просит постановление суда изменить, сократить наказание по приговору от 28.12.2008 г. до 3 лет лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговоры от 17.07.2008 г., 26.12.2008 г. в отношении Хвостова В.В. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в связи с исключением из санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и обоснованно сократил наказание по каждому из указанных приговоров, в том числе окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ приговором от 26.12.2008 г.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Хвостова В.В. о смягчении наказания по приговору от 26.12.2008 г. до 3 лет лишения свободы, судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, приведённым в приговоре.
Принимая решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, суд, при наличии оснований, вправе сократить назначенный приговором размер наказания, что и было сделано судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Хвостова В.В.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 25.07.2011 г. в отношении Хвостова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Кузнецова О.П.
Судьи: Федусова Е.А.
Ульянюк В.И.