Судья Журавлев С.В. Дело № 22-6263
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18.10.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.,
судей: Федусовой Е.А., Ульянюк В.И.
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 18.10.2011 г. кассационную жалобу осуждённого Факеева Е.В., <данные изъяты> на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19.08.2011 г. о приведении приговоров Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06.07.2000 г., Кемеровского областного суда от 03.11.2000 г., Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2008 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Факеев Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Учитывая, что наказание по приговору от 20.10.2008 г. назначено по совокупности с приговором Кемеровского областного суда от 03.11.2000 г., наказание по которому, в свою очередь, назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06.07.2000 г., суд правильно пришёл к выводу о необходимости приведения указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06.07.2000 г. Факеев Е.В. осуждён по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При приведении приговора от 06.07.2000 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд исключил из приговора квалифицирующий признак «неоднократно», постановил считать Факеева Е.В. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Кемеровского областного суда от 03.11.2000 г. Факеев Е.В. осуждён:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы за незаконное приобретение и хранение боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно в доход государства за похищение паспорта и других важных личных документов;
- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества за разбойное нападение, совершённое неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью;
- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы за умышленное убийство, сопряжённое с разбоем, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.07.2000 г.) к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
При приведении приговора от 03.11.2000 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд исключил из осуждения за разбой квалифицирующий признак «неоднократно», а также указание суда о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, сократив окончательное наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, с 12 лет лишения свободы до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.10.2008 г. Факеев Е.В. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 03.11.2000 г.) окончательно к отбытию назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 20.10.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд сократил окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, с 10 лет 10 месяцев лишения свободы до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Факеев Е.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, считает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство о приведении приговоров в соответствие, исключив квалифицирующий признак из разбоя (по приговору от 03.11.2000 г.), не смягчил наказание по данному составу преступления, что противоречит требованиям закона.
Просит постановление суда изменить, сократив наказание. наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговоры в отношении Факеева Е.В. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил назначенное судом наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор от 06.07.2000 г.) в связи с исключением из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, обоснованно сократил наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 03.11.2000 г., а также окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ приговором от 20.10.2008 г.
Оснований для смягчения наказания, назначенного приговором от 03.11.2000 г. по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, в связи с исключением из приговора квалифицирующего признака разбоя «неоднократно», судебная коллегия не усматривает, поскольку приговором Факееву Е.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.), оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Между тем постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ).
Так, приговором от 03.11.2000 г. Факеев Е.В. осуждён, в том числе по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное приобретение и хранение боеприпасов-4 патронов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра.
При приведении приговора от 03.11.2000 г. в соответствие с действующим уголовным законом судом не учтены изменения, внесённые в ст.222 УК РФ Федеральным законом от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ (с изменениями от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ), которыми исключена уголовная ответственность за незаконный оборот гражданского гладкоствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
При таких обстоятельствах и с учётом положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, судебная коллегия считает необходимым освободить Факеева Е.В. от наказания, назначенного приговором 03.11.2000 г. по ч.1 ст.222 УК РФ, ввиду декриминализации деяния.
Вносимое в постановление изменение является основанием для смягчения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 19.08.2011 г. в отношении Факеева Е.В. изменить.
Освободить Факеева Е.В. от наказания, назначенного приговором Кемеровского областного суда от 03.11.2000 г. по ч.1 ст.222 УК РФ, ввиду декриминализации деяния.
Считать Факеева Е.В. осуждённым приговором Кемеровского областного суда от 03.11.2000 г. по ч.2 ст.325, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.
Считать Факеева Е.В. осуждённым приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2008 г. по ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.) к 10 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Кузнецова О.П.
Судьи: Федусова Е.А.
Ульянюк В.И.