определение 22-4985



                                                                                              Дело № 22- 4985

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Кемерово                                                                              6 сентября 2011 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

    в составе:

    председательствующего – Кузнецовой О.П.

    судей – Березутской Н.В., Александровой Л.М.

    при секретаре - Именитовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гущина Д.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 02.06.2011 года, которым в отношении

Гущина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

16.05.2008 года Киселевским городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

19.06.2008 года Киселевским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.05.2008 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

приведены в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры и постановлено:

по приговору от 16.05.2008 года переквалифицировать действия Гущина Д.А. со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. ФЗ-26), назначить наказание – 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

по приговору от 19.06.2008 года переквалифицировать действия Гущина со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. ФЗ-26), назначить наказание – 11 месяцев лишения свободы, со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.) назначить наказание – 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

          Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       Осужденный Гущин обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

      Постановлением от 02.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

      В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с постановлением суда, поскольку суд в постановлении не указал на каком основании он пришел к выводу о сокращении ему наказания, как за тяжкое, так и за особо тяжкое преступление, только на 1 месяц. Просит постановление суда изменить, сократить ему наказание.

      Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

     Суд, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий Гущина как по ст. 111 ч.4 УК РФ по приговору от 16.05.2008 года, так и по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ по приговору от 19.06.2008 года на новый закон в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и сокращении наказания, как по приговору от 16.05.2008 года, так и по приговору от 19.06.2008 года.

        Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

            Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 02.06.2011 года в отношении Гущина Д.А. оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

    Председательствующий-                                                   Кузнецова О.П.

    Судьи -    Березутская Н.В.

                                                                        Александрова Л.М