Дело № 22- 4986
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Березутской Н.В., Александровой Л.М.
при секретаре - Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Илимбаева В.В. на постановление Беловского городского суда от 02.06.2011 года, которым в отношении
Илимбаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведен в соответствие с действующим законодательством указанный приговор и постановлено считать Илимбаева осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Илимбаев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением суда от 02.06.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Илимбаев В.В. считает, что при рассмотрении его ходатайства было нарушено его право на защиту, т.к. считает, что суд обязан был назначить ему адвоката. Кроме того, указывает, что суд не мотивировал свое решение о том, почему сокращает наказание только на 1 месяц. Просит постановление суда изменить, сократить наказание на 6 месяцев.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Илимбаева о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года приговоров и правильно сократил осужденному наказание.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Доводы осужденного о нарушении его права на защиту, являются несостоятельными. Как видно из материала, на л.д.11 имеется расписка осужденного от 26.05.2011 года о разъяснении ему прав, в том числе и п.4 ст. 399 УПК РФ, однако на момент рассмотрения дела судом каких – либо заявлений и ходатайств осужденный не представил.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда от 02.06.2011 года в отношении Илимбаева В.В. оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи - Березутская Н.В.
Александрова Л.М.