Судья Кудрякова Л.И.
Дело № 22 - 6430
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Кемерово | 20 октября 2011г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего О.Ф. Арикайнена
судей Л.И. Корневой и О.В. Орловой
при секретере Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011г. кассационную жалобу осужденной Давыдовой Л.В. и кассационное представление прокурора Хорошеньковой И.А. на приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 23 августа 2011г., которым
Давыдова Л.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимая,
осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснения осужденной Давыдовой Л.В. и адвоката Нешитова С.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,
установила:
Давыдова Л.В. осуждена за умышленное убийство гр. ФИО2, 1957 года рождения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденная Давыдова Л.В. просит отменить приговор суда, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Он указывает, что суд, признав ряд смягчающих обстоятельств, не применил к ней правила ст. 73 УК РФ.
Просит коллегию учесть смягчающие обстоятельства, установленные приговором суда, и смягчить ей наказание до пределов, не связанных с лишением свободы.
В кассационном представлении прокурор Хорошенькова И.А. просит изменить приговор суда, указав в его резолютивной части на применение в отношении осужденной Давыдовой Л.В. правил ч.1 ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда не подлежит изменению или отмене.
Вина Давыдовой Л.В. в умышленном убийстве гр. ФИО2, 1957 года рождения, материалами дела установлена, не оспаривается она и кассаторами.
Действия Давыдовой Л.В. квалифицированы ч.1 ст. 105 УК РФ.
Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В законе – ст. 6 УК РФ сказано, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Данные требования уголовного закона судом первой инстанции при обсуждении вида и размера наказания осужденной Давыдовой Л.В. были соблюдены в полной мере.
Судом были учтены все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, которые указаны в жалобе осужденной Давыдовой Л.В.
Коллегия не усматривает оснований для снижения наказания осужденной Давыдовой Л.В.
Суд мотивировал назначение Давыдовой Л.В. лишение свободы, коллегия с доводами суда согласна.
Оснований для применения к Давыдовой Л.В. правил ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Давыдовой Л.В. судом были учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно закону – ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
По настоящему делу эти требования закона должным образом выполнены.
Санкция ч.1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Две третей от пятнадцати лет лишения свободы – десять лет лишения свободы.
Суд первой инстанции назначил осужденной Давыдовой Л.В. по ст. 64 УК РФ.
В этой связи суд первой инстанции, признав в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Давыдовой Л.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначил осужденной наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
Отсутствие в приговоре суда ссылки на применение правил ст. 382 УПК РФ.
С учетом изложенного коллегия считает, что доводы жалобы и представления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 23 августа 2011г. в отношении Давыдовой Л.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Давыдовой Л.В. и кассационное представление прокурора Хорошеньковой И.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Арикайнен О.Ф.
Судьи: Корнева Л.И.
Орлова О.В.