Судья Журавлев С.В.
Дело № 22 - 6262
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Орловой О.В.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011г. кассационную жалобу осужденного Маланина Е.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2011г., которым ходатайство
Маланин Е.В. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговора Анжеро-Судженского городского суда от 19.09.2000г., приговоров Березовского городского суда от 10.09.2001г., 16.12.2003г., 28.06.2007г., приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2010г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Неудахиной И.С. об изменении решения суда, судебная коллегия
установила:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 18.08.2011г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ приговоры Березовского городского суда от 16.12.2003г., от 28.06.2007г., приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28.07.2010г.
Маланин Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден 28.07.2010г. приговором Кемеровского районного суда по п. «б,в» ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2011г. постановлено считать Маланина Е.В. осуждённым:
- приговором Березовского городского суда от 16.12.2003г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без квалифицирующих признаков «неоднократно и лицом ране судимым два и более раза за хищение»;
- приговором Березовского городского суда от 28.06.2007г. ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- приговором Кемеровского районного суда от 28.07.2010г. по ч.3 ст. 158 УК РФ (по 6 событиям) в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы по каждому событию преступления,
п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Маланин Е.В. просит пересмотреть постановление суда.
Указывает, что суд при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ недостаточно снизил назначенное наказание.
Просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ.
Согласно закону – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Учитывая, что Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ исключен минимальный предел лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Маланин Е.В. по приговору от 28.06.2007г., Маланину Е.В. обоснованно судом смягчено назначенное ему наказание.
Суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, действия Маланина Е.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ по приговору от 28.06.2007г., оставил в старой редакции.
Оснований для снижения наказания Маланину Е.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ по приговору от 28.06.2007 года, не имеется, так как Федеральным законом от 07.03.2011 года наказание в виде лишения свободы, которое назначалось осужденному по данному закону, не было смягчено, а иные виды наказания, подвергшиеся изменению этим Законом (исправительные работы и арест), осужденному не назначались.
В этой связи суду следовало квалифицировать действия Маланина Е.В. по данному закону в новой редакции, но без снижения размера наказания в виде лишения свободы, поэтому постановление суда подлежит изменению.
Оснований для переквалификации действий осужденного с ч.2 п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), коллегия не усматривает, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания - лишение свободы, смягчен не был, кроме того, Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377 лишение свободы дополнен альтернативным видом наказания - ограничением свободы.
С учетом изложенного следует признать, что доводы жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 18 августа 2011г. в отношении Маланин Е.В. изменить.
Считать Маланин Е.В. осужденным:
- приговором Березовского городского суда от 16 декабря 2003г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без квалифицирующих признаков «неоднократно и лицом ране судимым два и более раза за хищение»;
- приговором Березовского городского суда от 28 июня 2007г. ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- приговором Кемеровского районного суда от 28 июля 2010г. по ч.3 ст. 158 УК РФ (по 6 преступлениям) в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы по каждому преступлению,
п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационную жалобу осужденного Маланина Е.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
О.В. Орлова