публикация



Судья г/с Кильмухаметова М.В.

Докладчик Лазарева О.Н.                                                           Дело № 22-6406

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                          20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,

судей Кулябиной А.С., Лазаревой О.Н.,

при секретаре Двойцевой И.В.

        рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого

        Лисина С.А., <данные изъяты>,

на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Лисин С.А. осуждён по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

        Приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Лисин С.А. осуждён по ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.

        Приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Лисин С.А. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы.

        Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисина С.А. приведены в соответствие с положениями Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказано.

        Постановлено считать Лисина С.А. осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Лисин С.А. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и дополнительно сократить ему наказание. Указывает, что сокращение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц является необоснованным и несправедливым.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисина С.А. не имеется, поскольку изменения в ч. 3 ст. 162 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились.

При приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисина С.А. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд обоснованно пришёл к выводу о том, что принятые изменения не улучшают положение осуждённого, поскольку изменения, внесённые в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

        Как видно из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Лисин С.А. осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам лишения свободы.

        При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые в ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц.

        Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что сокращение наказания как за данное преступление, так и окончательного наказания на 1 месяц является несправедливым, необоснованны.

        При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.

        Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит. Судебная коллегия оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания также не усматривает.

        При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Лисина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Понапраснов Н.А.

Судьи:                                                                            Кулябина А.С.

                                                                                        Лазарева О.Н.