приведение приговора в соответствие



Судья : Глебов Д.В.

Судья докладчик : Абзалова Т.В.                                             Дело № 22-6298

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                  « 20» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.А.

судей Федусовой Е.А., Абзаловой Т.В.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.

при секретаре Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ильиных М.Н. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03. 08.2011 года, которым

       ходатайство Ильиных М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2010 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

       Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

                                            УСТАНОВИЛА :

Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 05.03.2010 года Ильиных М.Н. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2010 г. Ильиных М.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.03.2010 г., окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.08.2011г. в отношении Ильиных М.Н. приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 –ФЗ и сокращен срок наказания на 1 месяц.

          Ильиных М.Н. приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2010 г. постановлено считать осужденным по п. « в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытого наказания к 3 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

          В кассационной жалобе осужденный Ильиных М.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что вину признает полностью, глубоко раскаивается в содеянном, просит сократить срок наказания с учетом изменений, внесенных новым законом в ст. 158 ч. 2 и ст. 111 ч. 1 УК РФ.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона ( п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УК РФ).

          В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ привел приговор от 02.09.2010 г. в соответствии с данным законом в части квалификации действий осужденного по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ.

Поскольку новым уголовным законом изменений, улучшающих положение осужденного относительно наказания в виде лишения свободы в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ внесено не было, вывод суда о том, что назначенное Ильиных М.Н. наказание за данное преступление сокращению не подлежит, является правильным.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом не в полной мере выполнены требования ст.111 ч. 1 УК РФ в соответствие с новым законом самостоятельно приведен не был, а изменения, улучшающие положение осужденного применительно к этому приговору не были учтены судом при приведении в соответствие приговора от 02.09.2010 г.

               Судебная коллегия полагает, что приговор Междуреченского городского суда от 05.03.2010г. подлежит приведению в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

           В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановления суда соответствующие изменения.

Поскольку суд, приведя приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2010 г. в соответствии с новым законом, снизил наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, то судебная коллегия считает, что дальнейшее снижение наказания по приговору н от 02.09.2010 г. не требуется.

           Просьба осужденного о снижении наказания с учетом указанных в жалобе смягчающих обстоятельств, удовлетворению не подлежит, поскольку законом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не предусматривается возможность пересмотра приговора на предмет оценки справедливости назначенного наказания и соответствия его требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе и учет смягчающих обстоятельств.

             Кроме того, в водной и резолютивной частях постановления судом допущена явная техническая ошибка, имя осужденного вместо Михаил указано Максим, указанная ошибка подлежит устранению.

Таким образом, постановление суда подлежит изменению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03 августа 2011г., вынесенное в отношении Ильиных М.Н., считать вынесенным в отношении Ильиных М.Н..

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03 августа 2011 г. в отношении Ильиных М.Н. изменить.

Привести в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в отношении Ильиных М.Н. приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 05.03.2010 г.

Считать Ильиных М.Н. осужденным по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 05.03.2010 г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Считать Ильиных М.Н. осужденным приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.09.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, ч. 2 ст. 62 к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

            Председательствующий:    подпись                         Т.А. Парамонова

                          Судьи:                     подписи                         Е.А. Федусова

                                                                                                  Т.В. Абзалова

           Копия верна

           Судья кемеровского областного суда                        Т.В. Абзалова