приведение в соответствие



Судья : Бандык С.В.

Судья докладчик : Абзалова Т.В.                                             Дело № 22-6299

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                  « 20» октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.А.

судей Федусовой Е.А. Абзаловой Т.В.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.

при секретаре Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Болотникова А.И. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06. 2011 года, которым

             ходатайство Болотникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.03.2010 г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено

              Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА :

Болотников А.И. осужден приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.03.2010 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 10.09.2010г. Болотников А.И. отменено условное осуждение по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.03.2010 г., к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06.2011г. в отношении Болотников А.И. приговор от 18.03.2010г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 –ФЗ, сокращено наказание на 1 месяц.

Болотников А.И. приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.03.2010 г. постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

           В кассационной жалобе осужденный Болотников А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть. Указывает, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, недостаточно сокращено наказание. Судом не учено, что он страдает рядом хронических заболеваний, потерпевшая не настаивала на лишении свободы. Кроме того, он полагает, что срок лишения свободы, назначенный после отмены условного осуждения, должен был быть значительно ниже. Просит сократить наказание и изменить назначенный режим на более мягкий вид режима.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.

Судом в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного Болотников А.И. о приведении приговора от 18.03.2010 г. в соответствии с Федеральным законом от 07.03. 2011 г. № 26- ФЗ и принято законное, и обоснованное решение.

Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание Болотников А.И., поскольку в новой редакции ст. 111 ч. 1 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.

Доводы жалобы необоснованны, поскольку при сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим обстоятельствам, быть соразмерным содеянному и являться справедливым.

Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное Болотников А.И. при приведении приговора в соответствие.

Просьба осужденного об изменении вида режима на более мягкий удовлетворению не подлежит, поскольку законом, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не предусматривается возможность пересмотра приговора на предмет изменения вида исправительного учреждения.

            Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.06.2011 г. в отношении Болотникова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

             Председательствующий:    подпись                         Т.А. Парамонова

             Судьи:                                  подписи                          Е.А. Федусова

                                                                                                    Т.В. Абзалова

             Копия верна

             Судья Кемеровского областного суда                        Т.В. Абзалова