Судья – Журавлев С.В. Дело № 22 – 6261
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Масловой Л.С.
Судей Ульянюк В.И., Иванищевой В.М.
при секретаре Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гаара Е.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 01.08.2011 года, которым
Гаару <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Кировского районного суда г. Томска от 16.12.2003 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 26.02.2004 года по ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 11.12.2003 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; приговор Кировского районного суда г. Томска от 16.12.2003 года исполнять самостоятельно, освобожден 18.05.2006 года УДО на 1 год 5 месяцев 28 дней,
- приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2007 года по ст.70 УК РФ с приговором от 26.04.2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- приговором Кировского районного суда г. Томска от 17.08.2007 года
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 5 преступлениям) к 3 годам лишения свободы за каждое из преступлений,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,
- приговором Кировского районного суда г. Томска от 16.10.2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы,
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Томска от 07.12.2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 16.10.2007 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,
- приговором Кировского районного суда г. Томска от 23.06.2008 года (с учетом внесенных изменений Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11.09.2009 года)
по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений,
по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 14 преступлениям) к 3 годам лишения свободы за каждое из преступлений,
по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы,
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 двум преступлениям) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 07.12.2007 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,
- приговором Кировского районного суда г. Томска от 14.11.2008 года по п.п. «а, в» ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 23.06.2008 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
приведены приговоры в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Гаара Е.В. осужденным:
- по приговору от 16.12.2003 года по п. «а» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
- по приговору от 26.02.2004 года по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 05.06.2007 года по п. «а» ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 17.08.2007 года
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 5 преступлениям) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений,
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 преступлениям) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
- по приговору от 16.10.2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 07.12.2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 23.06.2008 года (с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11.09.2009 года)
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 14 преступлениям) (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 14.11.2008 года по п.п. «а, в» ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурор …., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Гаар Е.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств и снизить наказание. Также просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.3 ст.158 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Гааром Е.В. преступления подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
При этом суд обоснованно указал в постановлении, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпела изменений в сторону улучшения, кроме того, предыдущим законом (ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) лишение свободы как вид наказания дополнен альтернативным видом наказания – ограничение свободы.
Вместе с тем, суд не полно привел в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приговор от 23.06.2008 года, которым Гаар Е.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по 2 двум преступлениям в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4).
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.3 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. В этой связи размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Гааром Е.В. покушения на кражи у потерпевших ФИО3 и ФИО4) подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Однако сокращение наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ вошло в окончательное наказание, которое уже было сокращено в соответствии с изменения внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Указанные в жалобе Гаара Е.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по указанным приговорам, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Гаара Е.В. об учете смягчающих наказание обстоятельств, не могут быть удовлетворены, поскольку все смягчающие наказание обстоятельства были учтены при постановлении приговора.
Кроме того, вид исправительного учреждения осуждённому Гаару Е.В. назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ законодателем не вносилось, в том числе и ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ».
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 01.08.2011 года в отношении Гаара <данные изъяты> изменить.
Считать Гаара Е.В. осужденным по приговору от 23.06.2008 года
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в отношении потерпевшего ФИО3 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в отношении потерпевшего ФИО4 к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 07.12.2007 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.
Окончательное наказание по приговору от 14.11.2008 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23.06.2008 года) оставить без изменения в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу осуждённого Гаара Е.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Ульянюк В.И.
Иванищева В.М.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.