Судья – Воронин Г.В. Дело № 22 – 6314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Масловой Л.С.
Судей Ульянюк В.И., Иванищевой В.М.
при секретаре Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Саженова Д.В. на постановление Топкинского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования
Саженову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 21.07.2011 года, которым он осужден по ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Саженова Д.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Кутовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Саженов Д.В. выражает свое несогласие с постановлением суда от 09.09.2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 21.07.2011 года. Осуждённый указывает, что подал кассационную жалобу с пропуском всего одни сутки. Просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования приговора от 21.07.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановления суда законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.356 УПК РФ - жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ч.3 ст.356 УПК РФ - жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ - в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
17.08.2011 года осуждённый Саженов Д.В. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, при этом указал, что по его мнению кассационную жалобу он может подать в течение 10 рабочих дней со дня вручения ему копии приговора.
Постановлением суда от 09.09.2011 года в восстановлении срока обжалования осуждённому Саженову Д.В. было отказано.
Отказ в восстановлении срока обжалования суд мотивировал тем, что Саженов Д.В. в своем ходатайстве не указал уважительной причины пропуска срока обжалования приговора от 21.07.2011 года.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 21.07.2011 года в отношении Саженова Д.В. был постановлен обвинительный приговор.
Копия указанного приговора осуждённому Саженову Д.В. была вручена в день провозглашения приговора - 21.07.2011 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской осуждённого Саженова Д.В. (л.д.179). Следовательно, срок для подачи кассационной жалобы истекает 31.07.2011 года. Поскольку 31.07.2011 года является выходным днем, то срок подачи кассационной жалобы истекает в следующий за выходным день, то есть 01.08.2011 года.
Осуждённым Саженовым Д.В. кассационная жалоба на приговор от 21.07.2011 года была подана через администрацию следственного изолятора 03.08.2011 года, то есть по истечении срока кассационного обжалования, в связи с чем была оставлена без рассмотрения и возвращена осуждённому.
Поскольку в своем ходатайстве осуждённый Саженов Д.В. не указал уважительных причин пропуска срока обжалования, то выводы суда об отказе в восстановлении срока обжалования являются законными и обоснованными.
Не приведено уважительных причин и в кассационной жалобе осуждённого Саженова Д.В. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы судебной коллегией признаются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Топкинского городского суда Кемеровской области от от 09.09.2011 года в отношении Саженова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Саженова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Ульянюк В.И.
Иванищева В.М.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.
Судья – Воронин Г.В. Дело № 22 – 6314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Масловой Л.С.
Судей Ульянюк В.И., Иванищевой В.М.
при секретаре Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Саженова Д.В. на постановление Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.08.2011 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба
Саженова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 21.07.2011 года, которым он осужден по ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Саженова Д.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Кутовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Саженов Д.В. выражает свое несогласие с постановлением суда от 11.08.2011 года. По мнению осуждённого кассационную жалобу на приговор он может подать в течение 10 рабочих дней со дня вручения ему копии приговора. Просит в кассационном порядке восстановить ему пропущенный срок для обжалования приговора от 21.07.2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Удальцова А.Н. просит постановление суда от 11.08.2011 года оставить без изменения, жалобу осуждённого Саженова Д.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.356 УПК РФ - жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ч.3 ст.356 УПК РФ - жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ - в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов уголовного дела усматривается, что 21.07.2011 года в отношении Саженова Д.В. был постановлен обвинительный приговор.
Копия указанного приговора осуждённому Саженову Д.В. была вручена в день провозглашения приговора - 21.07.2011 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской осуждённого Саженова Д.В. (л.д.179). Следовательно, срок для подачи кассационной жалобы истекает 31.07.2011 года. Поскольку 31.07.2011 года является выходным днем, то срок для подачи кассационной жалобы истекает в следующий за выходным день, то есть 01.08.2011 года.
Осуждённым Саженовым Д.В. кассационная жалоба на приговор от 21.07.2011 года была подана 03.08.2011 года, то есть по истечении срока обжалования.
Выводы суда о том, что осуждённым Саженовым Д.В. кассационная жалоба была подана с пропуском срока обжалования обоснованы.
Таким образом, постановление Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.08.2011 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осуждённого Саженова Д.В. на приговор от 21.07.2011 года в связи с пропуском срока обжалования на ее подачу - является законным и обоснованным.
Поскольку на момент вынесения постановления суда от 11.08.2011 года осуждённый Саженов Д.В. не обращался в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поэтому вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования судом первой инстанции обоснованно не рассматривался.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осуждённого Саженова Д.В. являются не убедительными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Топкинского городского суда Кемеровской области от 11.08.2011 года в отношении Саженова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Саженова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Ульянюк В.И.
Иванищева В.М.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Ульянюк В.И.