Дело № 22-5756
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 27.09.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Зиновьева К.В.
при секретаре - Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 27.09.2011 г. кассационную жалобу осужденного Силкина С.В. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 11.07.2011 г., которым в отношении Силкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приведены приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Силкин осужден:
- приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 11.09.2003 года с учетом постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 27.09.2010 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ /приговор Рудничного райсуда г.Кемерово от 01.07.2003 года/ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- приговором Березовского городского суда Кемеровской области 05.12.2005 года осужден по ст. 70 УК РФ /приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 11.09.2003 года/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 31.07.2006 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ /приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 05.12.2005/ года к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
- приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 19.01.2007 года ст. 69 ч. 5 УК РФ /приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 31.07.2006 года/ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
- приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 21.01.2010 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ /приговор Березовского городского суда от 1.09.2009 г./ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением суда приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено Силкина считать осужденным:
по приговору от 11.09.2003 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (вредакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, наосновании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 01.07.2003 года к 2 годам 3месяцам лишения свободы;
по приговору от 05.12.2005 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от07.03.2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70УК РФ по приговору от 11.09.2003 года с учетом изменения этого приговорак 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору от 31.07.2006 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (вредакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, наосновании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от 05.12.2005 года с учетомизменения этого приговора к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору от 19.01.2007 года в части осуждения по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6месяцам лишения свободы;
по приговору от 01.09.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70УК РФ по приговору от 19.01.2007 года с учетом изменения этого приговорак 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
-по приговору от 21.01.2010 года в части осуждения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УКРФ в приговор не вмешиваться. С учетом изменения приговора от 01.09.2009года считать Силкина осужденным к 3 годам 10 месяцам лишения сотбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Силкин С.В. в кассационной жалобе указывает на то, что постановлением суда от 21.04.2011 г. по приговору от 1.09.2009 г. и от 21.01.2010 г. ему было сокращено наказание до 3-х лет 7 месяцев лишения свободы, а постановлением от 11.07.2011 г. наказание сокращено до 3-х лет 10 месяцев лишения свободы, чем были нарушены его права. Просит постановление суда от 11.07.2011 г. изменить.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд при разрешении ходатайства привел в соответствие с действующим законодательством все приговоры, назначенное наказание по которым вошло в совокупное наказание по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 21.01.2010 г.
Доводы жалобы о том, что последним постановлением были нарушены права осужденного, являются необоснованными, поскольку постановление Кировского районного суда от 21.04.2011 г. определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 14.06.2011 г. отменено как незаконное. Кроме того, суд, сократив наказание по приговорам от 1.09.2009 г. и от 21.01.2010 г., не нарушил прав осужденного.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку не ставят под сомнение правильность принятого судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 11.07.2011 г., которым в отношении Силкина С.В. приведены приговоры в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- подпись Александрова Л.М.
Судьи-подписи Зиновьев К.В.
Карасева Т.Д.
1
1