Судья : Зайцева С.А.
Судья докладчик : Абзалова Т.В. Дело № 22-6336
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово « 18» октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.А.
судей Павлюк В.Я., Абзаловой Т.В.
с участием прокурора Лебедевой Т.А.
при секретаре Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Врачев С.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.07. 2011 года, которым
ходатайство Врачева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 06.07.2000 г. в соответствие, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.А., прокурора Лебедеву Т.А., полагавшую постановление оставить без изменении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.12.1999 г. Врачев С.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. « а, в, г » УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 06.07.2000 г.( с учетом определения Верховного суда РФ от 21.09.2000 г и постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02.12.2004 г) Врачев С.Н. осужден по ст. 105 ч.2 п. « к »УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г), ст. 131ч. 2 п. «в» УК РФ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) ст. 30 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2011 г. приговор Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 06.07.2000 г. и приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.12.1999 г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Врачев С.Н. приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.12.1999г. постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 3 годам 11месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, Также постановлено по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 06.07.2000 г. снизить наказание до 20 лет 11 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Врачев С.Н. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что суд приговор Прокопьевского районного суда от 14.12.1999 г. привел в соответствие с действующим законодательством без учета изменений, внесенных ФЗ РФ от 08.12.2003 г., поскольку в ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. отсутствует п. « а». При назначении наказания по данному приговору суд исходил из санкции от 2 до 6 лет лишения свободы и при приведении приговоров в соответствие с новым законом, суд недостаточно снизил наказание. Просит постановление изменить, сократить срок наказания по приговору от 14.12.1999 г. до 3 лет лишения свободы, по приговору от 06.07.2000 г. до 20 лет лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив дело, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.
Доводы жалобы о незаконном изменении квалификации по приговору от 14.12.1999 г. необоснованны, поскольку по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.12.1999 г. Врачев С.Н. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. « а, в, г» УК РФ за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору. Квалифицирующий признак « незаконное проникновение в жилище» в настоящее время охватывается п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен, поэтому суд обоснованно сократил наказание по данному приговору.
Доводы жалобы о снижении наказания по приговору от 14.12.1999 г. до 3 лет лишения свободы и по приговору от 06.07.2000 г. до 20 лет лишения свободы являются необоснованными, поскольку при сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим обстоятельствам, быть соразмерным содеянному и являться справедливым.
Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное Врачев С.Н. по приговору от 14.12.1999 г. Дальнейшее снижение наказания по приговору от 06.07.2000г. не требуется, поскольку новым уголовным законом не внесены изменения, улучшающие положение осужденного в санкции статей УК РФ, по которым Врачев С.Н.осужден указанным приговором.
Таким образом, постановление является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 июля 2011г. в отношении Врачева С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.А. Парамонова
Судьи: подписи В.Я. Павлюк
Т.В. Абзалова
Копия верна
Судья кемеровского областного суда Т.В. Абзалова