судья - Студенская А.Я. Дело № 22-6511
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей - Зиновьева К.В., Нецветаевой О.Г.
при секретаре – Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Р. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2011 года, которым приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.08.2010 года в отношении
Р.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-
<адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.08.2010 года Р. осужден по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев с возложением обязанностей.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2010 года условное осуждение Р. по приговору от 24.08.2010года отменено и Р. направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания, назначенного приговором на 1 год 8 месяцев лишения свободы.
Осужденный Р. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.08.2010 года.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ снижено до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Р. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд привёл приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.08.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., наказание снизил на один месяц, то есть до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 30 июня 2011 года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.Д. Карасева
Судьи: подпись О.Г. Нецветаева
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев