Судья г/с Царикова Е.В.
Докладчик Кулябина А.С.
Дело № 22-6424
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кулябиной А.С., Лазаревой О.Н.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мироненко И.С. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Мироненко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.11.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в <данные изъяты> <данные изъяты>
о приведении приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.11.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Мироненко И.С. обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.11.2008 года.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.11.2008 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать осужденным Мироненко И.С. по данному приговору по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Мироненко И.С. просит постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года изменить, снизить наказание, назначенное по приговору и применить ст. 79 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мироненко И.С., находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Мироненко И.С. суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.11.2008 года обоснованно пересмотрен с применением ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанному приговору.
Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.
Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.
Доводы осужденного Мироненко И.С. о применении в отношении него ст. 79 УК РФ судебная коллегия находит необоснованными, поскольку вопрос о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания решается в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в отдельном производстве.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.06.2011 года в отношении Мироненко И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Понапраснов
Судьи О.Н. Лазарева
А.С. Кулябина