Судья г/с Царикова Е.В.
Докладчик Кулябина А.С.
Дело № 22-6337
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 20 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Кулябиной А.С., Лазаревой О.Н.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеев В.С. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Сергеева В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного Тисульским районным судом Кемеровской области от 06.07.2010 года по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в <данные изъяты> в <адрес>,
о приведении приговора Тисульского районного суда Кемеровской области от 06.07.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение прокурора Скороходовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Сергеев В.С. обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с ходатайством о приведении приговора Тисульского районного суда Кемеровской области от 06.07.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2011 года приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 06.07.2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УКРФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать осужденным Сергеев В.С. по данному приговору по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев В.С. просит пересмотреть постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2011 года, а именно снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сергеев В.С., находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Сергеев В.С. суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Сергеев В.С., и приводя приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденного, поскольку минимальный предел наказания по ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен, и сократил назначенное наказание с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Таким образом, суд привел приговор Тисульского районного суда Кемеровской области от 20.07.2010 года в отношении Сергеев В.С. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, смягчил ему наказание.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанному приговору.
Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, не изменили категорию тяжести преступлений, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.
Оснований для более существенного сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 29.04.2011 года в отношении Сергеева В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Понапраснов
Судьи О.Н. Лазарева
А.С. Кулябина